Steve Krug

Hej. Vi har fået forbyttet bøgerne, så jeg har ens private og en har min biblioteksudgave…..så lad os lige bytte om igen ved lejlighed. Vh. Flemming 

Udkast til skabelon til power point

Hej Gruppe

Til mødet hos info har jeg lavet et udkast til vores power point pp

Helle laver tilgængelighedstesten

Maria kortsortering

EC introduktion, problemer og anbefalinger

Hanne eye og tænke

Flemming validiteten af rapporten

Dette sendes senest søndag kl. 12, så den færdige pp kan fremvises på onsdag den 28.. november, hvor vi også skal printe eksemplarer til Information.

————————————————————————

Hej Emma-Cathrine!

Har tilføjet lidt om tilgængelighedstest i powerpointen.

Hilsen Helle 

indledning til opgave

indledning

Afsnittet: Præsentation af anvendte metoder og metodevalg

Hej Gruppe,

Jeg har som lovet forsøgt at ens rettet vores metode afsnit. Prøv at læs dem og ret gerne hvis der er noget i ikke er enige i (problemerne i den heuristiske evaluering er mange - ved ikke om der bør være færre?). Jeg har lavet ens overskrifter og forsøgt at opstille punkter i alle afsnit.

Peter du må gerne lige se på dit afsnit - det har jeg lavet lidt om, men der mangler lidt…

Jeg forslår at vi laver vores opgave onsdag den 21 nov. - hvis vi alle kan blive længere til den er færdig!!

Hilsen Britt

Link, hvor Information beskriver information.dk

http://luftskibet.information.dk/betablog/informations_nye_hjemmeside_er_i_luften

<>http://information.dk/145188

Power point

Hej Gruppe

Jeg vil prøve at vippe noget sammen til mødet med Information i en power point.

Maria har skrevet at hun gerne vil forberede noget om Kortsortering, jeg kunne godt tænke mig at fortælle om tænke-højt-metoden og de resultater….hvad kunne I (dem som skal med til mødet) tænke jer, at der bliver påpeget på mødet?

Resten af den samlede rapport på wiki’en

Kan se de fleste metodeafsnit er lagt ind, men hvem tager sig af resten? Har Hanne meldt tilbage om at tage indledning og afgrænsning?

• Resume
  • Konklusion
  • Opsumering
  • Hovedpunkter
• Indledning
  • Hvorfor har vi valgt information frem for andre
  • Mål / visioner
  • Hypoteser / struktur
  • Behovet for analysen
  • Motivation, nyt site
  • Hvad er brugervenlighed?
  • Aviskrigen
• Afgrænsning af rapport
  • Hvad har vi fokusseret på? (forside + Log in)
  • Brug af JC´s argumenter
  • (Problem)
• Anbefalinger / forslag til forbedringer
  • Husk struktur
  • Konkretiserer problemet -> Anbefalinger
  • Disse anbefalinger bliver sammenskrev

Modenhedstesten - rapport til aflevering på lørdag d. 17/11.

Jeg har samlet bidragene til modenhedstesten i en rapport. I skal bare kommentere alt hvad I har lyst til, da jeg ikke føler mig specielt oplyst indenfor INUSE metoden.

Jeg kan se Flemming har vurderet Information til niveau B. Jeg synes dog at de er på niveau A, da de udfra deres svar ikke virker som om de tænker voldsomt meget på slutbrugerne, men hvis du synes jeg tager helt fejl Flemming, skal du endelig sige til.

Hilsen Helle

Møde information

Hej

Nu da vi skal fremlægge vores resultater for Information, bør vi forberede et oplæg/power point. Hvem og hvordan gør vi det?  Indtilvidere er vi 3 personer til mødet, er der andre som kan komme? Hvis vi 3 skal forberede mødet, så vil jeg gerne fralægge mig ansvaret for Inuse-øvelsen, idet arbejdetsbyrden ellers bliver alt for omfattende. Hvem tager den øvelse? Har tidligere vedlagt de spørgsmål jeg har sendt til JC og her er hans svar på spørgsmålene:

Jeg har læst spørgsmålene igennem.

Mit egentlige svar vil være at den underliggende teori bag spørgsmålene,
inddrager en række antagelser omkring systemudvikling som 1) langt fra er
generelle og 2) rummer en misvisende karakteristik af den måde
webudvikling foregår hos Information.

Mine svar, som vil være 'ja' til alle seks, er derfor med dette forbehold.

vh

Jens

INUSE

Hej Maria, du har kun behov for den danske udgave til modenhedstesten. Den får du her: Modenhedstestskabelon