Archive for oktober, 2007

Hvilken side?

oktober 31, 2007

Hej

Ifølge øvelsen skal vi: “Test en væsentlig webside på jeres site med automatiske evalueringsværktøjer”.

Spørgsmålet er så, hvilket side vælger vi så, så vi tester på den samme?

Forslag:

http://information.dk/bruger/opret

http://information.dk/

Tilgengængelighedstest

oktober 31, 2007

Hej Gruppe!

Til øvelsen i dag d. 31/10 aftalte vi flg.: 

Emma-Cathrine og Maria tester via metoden Cynthia Says.

Flemming, Peter, Helle tester via metoden Bobby.

Input jvf. øvelsesvejledningen sendes til Helle senest fredag d. 2/11 kl. 24.00. Helle samler rapport og returnerer til gruppen til review senest mandag. Rapporten sendes herefter til Søren. 

Hilsen Helle

p.s. god bedring til Britt og Hanne

Syg

oktober 31, 2007

Hej gruppe,

Jeg er blevet syg og kommer desværre ikke i dag :-(

Vi ses på onsdag

Marias justeringer

oktober 29, 2007

Hej Emma Catrine

Så er jeg endelig på nettet igen, håber du når at få mine kommentere og hvis ikke er det jo ikke nogen hurdel, da det jo ser rigtigt fint ud.

Jeg har tilføjet et par sætninger med grønt og kommenteret med gult. Hvis du er enig kan du lige rette det til igen, ellers efter din egen bedste overbevisning.

eyetrack med marias justeringer.

Maria

Eye trackopgaven, som kan download - endelig

oktober 26, 2007

Hej Maria og resten af gruppe

Så har jeg sat opgaven op i punktform, hvilket gør det mest overskueligt….har presset det hele sammen til 1.5 side….vi skrives ved søndag/mandag. go weekend

Opgaven


Eyetracking-opgave

oktober 26, 2007

eyetracking-opgaveVh. Flemming

Marias svar på Eyetrack

oktober 26, 2007

Mine svar fylder en side og jeg synes selv de er siden værd ;-)

Marias Eyetrack

Peters input til eyetracking

oktober 26, 2007

Her er mit input, jeg har ikke meget at sige til eye tracking:

Styrker ved metoden

  • Metoden kan udføres uden at den påvirker testpersonen direkte. Efter en hurtig kalibrering, kan testpersonen udfører testopgaverne som om han sad foran sin egen computer.

  • I forhold til tænke højt testen er det ikke nødvendigt at tvinge brugeren til at sige hvad han tænker. Dette kan give et mere naturligt testforløb.

 

Svagheder ved metoden

  • Metoden kræver at den som udfører testen kender udstyret. Kendskab kræves for at udstyret bliver brugt korrekt, samt for at mulighederne for at gemme billede og videoer kan udnyttes.

  • Metoden kan kun benyttes på opgaver der kan vises på skærm. Ved usability undersøgelser på andet f.eks. apparater, kan metoden ikke benyttes.

  • Ven et evt. efterfølgende interview kan man risikerer at testpersonen efterrationaliserer, så det ikke er det umiddelbare indtryk man får.

 

Hvornår i processen er den bedst?

  • Metoden kan ikke benyttes tidligt i processen, hvor kun simple prototyper er tilgængelige. Papir prototyper er ikke brugbare, da brugen af disse kræver en aktiv facilitator til at på prototypen til at virke. Ligeledes vil prototyper med store mangler, eller mange fejl, kræve en aktiv facilitator til at guide testpersonen. Her vil metodens fordele minimeres.

  • Metoden kan benyttes når en stabil prototype er tilgængelig, eller ver redesign af en løsning.

 

Økonomiske overvejelser ved metoden

  • Dyrt udstyr er nødvendigt. Specialiserede personale skal bruges til at udfører testen.

 

Forslag til forbedring på baggrund af jeres minitest.

  • Eye tracking er ikke klar til generelt brug. Omkostningerne til testen står ikke mål med det udbytte testen giver for almindeligt usability opgaver. Dedikerede usability laboratorier som f.eks. det hos KMD kan overveje at bruge udstyret. Her kan udgifterne måske forsvares.

Britts input til eyetracking

oktober 26, 2007

Her er mit input til ugens rapport

Britts-eyetracking

God weekend

Eyetracking video

oktober 26, 2007

AVI filerne med de hypnotiserende øjenbevægelser er for store til at uploaded på Bloggen.
(66 MB + 88 MB)

Jeg skal nok passe godt på dem.

Smid mig en mail hvis I vil have dem tilsendt pr. mail.